Най -добрият съд в Ню Йорк отхвърля делото за сексуално насилие, като предизвика критики от страна на защитниците

Олбани, щата Ню Йорк (AP) - Съдебно дело срещу Ню Йорк, в който се твърди, че преди десетилетия се изхвърля от най -горния съд вторник, тъй като липсва конкретна информация, привличайки критики от защитниците на загрижеността за определянето на нереално високи стандарти за оцеляли за припомняне на припомняне.

Държавният апелативен съд отмени по-ниския апелативен съд и предостави искането на държавата да отхвърли иска на човек, който казва, че е бил многократно насилван сексуално около държавен театър в Олбани от 1986 до 1990 г., като започва, когато е бил 12. Искът е заведен съгласно Закона за детските жертви от 2019 г. единодушно се отдава на Службата на главния прокурор, която твърди, че съдебният процес не отговаря на законните стандарти за предявяване на иск срещу държавата. Съдът заяви, че твърденията в съдебното дело са твърде неясни, за да позволят на държавата да проучи степента на неговата отговорност.

„В твърдението няма критична информация за насилниците.

Случаят се занимава само с изисквания за съдене на Ню Йорк, а не частни институции като църкви или младежки групи.

Асошиейтед прес обикновено не назовава хора, които казват, че са били нападнати сексуално, освен ако не излязат публично и не дават съгласие.

Делото е сред приблизително 300, подадени срещу държавата по време на двугодишен прозорец съгласно Закона за жертвите на деца. Повечето от повече от 10 800 съдебни дела на CVA, наречени частни институции.

Джесика Шидлоу, юридически директор на застъпническата група Child USA, заяви, че решението на съда налага нереалистични очаквания на жертвите, съдени от държавата по CVA.

„Това тълкуване пренебрегва съвременния научен консенсус за невробиологичното въздействие на травмата, което може сериозно да наруши паметта, и увековечава десетилетия процедурни препятствия, които изключват жертвите от съда“, пише Шидлоу в имейл.

Съдебният процес първоначално е бил отхвърлен от държавен съд. Апелативният съд от средно ниво отмени това решение през 2023 г.